Muchos vienen al equipo aquí en las Oficinas Legales de Carl. D. Barnes después de un accidente de coche con en gran medida los mismos planes, simplemente quieren seguir adelante de sus accidentes (independientemente de las frustraciones que puedan sentir hacia los responsables de sus colisiones). Sin embargo, esas frustraciones pueden ser aún más agravadas si se enteran de que las partes responsables tenían malos historiales de conducción.
Resulta aún más difícil de ignorar cuando resulta que esos conductores no estaban utilizando sus propios vehículos en ese momento (sino que otra persona les había confiado un coche). Es en ese momento cuando las víctimas del accidente pueden razonablemente empezar a preguntarse si intentar responsabilizar a los propietarios del vehículo.
Esta responsabilidad indirecta es posible debido a un principio jurídico conocido como "encomienda negligente". Esta doctrina se aplica cuando el propietario de un bien mueble potencialmente peligroso (en este caso, un vehículo de motor) lo presta a una persona susceptible de causar daños con él (ya sea por inexperiencia, negligencia o incompetencia). Dado que cabe suponer razonablemente que el propietario de un vehículo no prestaría su coche a alguien que no conoce bien, cabe presumir que la confianza negligente se aplica a cualquier caso en que uno provoca un accidente mientras está en el vehículo de otro.
Sin embargo, no es así. En Instrucciones del jurado civil de Californiaun demandante en un caso de accidente de tráfico en el que se alegue negligencia en la entrega debe probar lo siguiente:
Esto excluiría cualquier caso en el que un conductor se llevara un vehículo sin el consentimiento del propietario.
2500 East Colorado Boulevard
Suite 350 Pasadena, CA 91107
Pasadena Law Office Mapa